l’intermédiaire Zineb B. sur le grill
La confrontation entre Zineb B., une intermédiaire recrutée pour ses capacités à convaincre et récolter des dons, et une employée de la clinique Chifaa a donné lieu à l’audience de la première qui a duré quatre heures vendredi dernier. Elle a été interrogée sur les transferts d’argent, destinés à payer les frais des opérations chirurgicales, vers son compte personnel. En réponse, la principale accusée a déclaré que « comme l’employé avec qui elle traitait ce dossier avait refusé de lui communiquer le numéro de compte bancaire de la clinique », elle était « obligée de transférer les dons des bienfaiteurs pour son propre compte », rapporte-t-elle. le quotidien arabophone Al Ahdath Al Maghribia.
À lire : Procès de Hassan Tazi : des révélations qui pourraient tout changer
Zineb B. a assuré disposer des reçus des paiements des donateurs, ainsi que des factures prouvant que « les sommes d’argent récoltées correspondaient à celles versées à la clinique d’Achifaa ». Répondant aux questions sur les patients nécessiteux qui ont été soignés à la clinique et dont les photos ont été envoyées aux bienfaiteurs, l’accusée a en outre assuré qu’elle avait « agi de bonne foi, mais qu’elle avait tort ». La Cour a décidé de reporter l’audience au jeudi 2 novembre suite à cet interrogatoire.
À lire : Le Dr Hassan Tazi fond en larmes sur le banc des accusés
Lors de la confrontation entre Zineb B. et une employée de la clinique de Chifaa, le magistrat Ali Tarchi a interrogé le principal accusé au sujet d’un enregistrement téléphonique dans lequel elle demandait une somme d’argent à l’agent également poursuivi dans cette affaire. En réponse, elle a fait croire au juge que l’employée lui devait de l’argent et qu’elle demandait un remboursement. Un « mensonge » démonté par l’agent qui a assuré qu’il s’agissait en réalité de la commission de Zineb, fixée à 20 %.
Lire : Bonne nouvelle pour le Dr Hassan Tazi ?
Le Dr Tazi, son frère, son épouse et cinq autres personnes sont séparément accusés de traite des êtres humains, d’exploitation de la vulnérabilité des personnes à des fins commerciales, d’escroquerie à des bienfaiteurs de bonne foi, de falsification de factures de soins et de dossiers médicaux, d’exploitation de mineurs souffrant de maladies chroniques. , faux et usage de faux et création d’une bande criminelle. La chambre criminelle de première instance de la cour d’appel de Casablanca a rejeté leur demande de liberté provisoire le 13 avril.