Vers l’acquittement du Dr Hassan Tazi ?
Vendredi, la cour d'appel de Casablanca a reporté au 8 mars l'examen du cas du célèbre chirurgien esthétique Hassan Tazi, afin de permettre à la défense de continuer à présenter ses plaidoiries. Lors de cette audience, l'avocate Fatima Zahra Ibrahimi a poursuivi son argumentation après que le procureur de la République a estimé que les poursuites contre Hassan Tazi étaient dues au fait qu'il était propriétaire de la clinique, affirmant qu'il était « le gardien et responsable » de ses ouailles. Elle a plaidé pour l'acquittement de son client. “Il n'est pas possible de tenir Hassan Tazi pour responsable des actes commis par d'autres et des données juridiques réalisées par les médecins spécialistes et les personnes, chacun de par sa position et son rôle”, a-t-elle insisté, notant qu'”il existe une différence entre la tarification des les compagnies d’assurances, et cette différence réside dans les partenariats ».
Lire : Affaire Hassan Tazi : nouveau report de l'audience
“Pourquoi Tazi est-elle tenue responsable des honoraires garantis par la loi et pourquoi les médecins n'ont-ils pas été interrogés sur les honoraires qu'ils ont reçus pour leur travail en fonction de tous les services qu'ils ont rendus aux patients”, a interrogé l'avocat. Pour étayer ses propos, elle avance que parmi tous les témoins, « certains d'entre eux ont été reçus à la clinique dans une situation critique, niant avoir connu ou avoir eu affaire au propriétaire de cette clinique, Hassan Tazi ». Fatima Zahra Ibrahimi revient sur le témoignage de la dame qui affirme avoir été retenue à l'intérieur de la clinique. “Cette dame s'est présentée à la clinique sans contrat de mariage et dans un état grave et compliqué, et pourtant la clinique l'a accueillie, elle a subi une césarienne puis a donné naissance à un bébé prématuré, à qui ont été prodigués tous les soins nécessaires comme ainsi qu'à son enfant qui a passé beaucoup de temps à la clinique », a-t-elle expliqué.
Lire : Affaire Hassan Tazi : l'intermédiaire Zineb B. sous le grill
Si cette dame est restée longtemps à la clinique, c'est parce qu'il lui fallait être avec son enfant pour lui apprendre à allaiter. “Faut-il considérer cela comme une détention alors qu'elle se trouvait dans une pièce à l'intérieur de la clinique”, a demandé l'avocat, avant d'évoquer les 32 témoins entendus, dont 6 bienfaiteurs, qui ont versé des sommes estimées à 52 000 dirhams sur le compte de la clinique. Elle a assuré que des reçus étaient délivrés aux donateurs. “Est-il concevable qu'Hassan Tazi soit arrêté pour trafic d'êtres humains sur la base de ce montant”, a-t-elle demandé.
À lire : Procès de Hassan Tazi : des révélations qui pourraient tout changer
Ibrahimi a également plaidé pour l'acquittement de Mounia, épouse de Hassan Tazi, de toutes les charges retenues contre elle « en raison de l'absence d'éléments et d'actes constitutifs de ces crimes ». “Mounia ne fréquente pas la clinique, ce qui est attesté par tous les employés et par les déclarations de tous les témoins à l'audience”, a ajouté l'avocat. Selon elle, “le témoignage d'un accusé dans la même affaire ne peut obliger le tribunal à considérer que l'épouse de Tazi est liée aux faits évoqués”. Ibrahimi fait ainsi référence au témoignage de l'accusée Saïda qui a confirmé avoir reçu des instructions de Mounia concernant une commission de 20% au profit de Zineb B., la principale accusée classée deuxième au rang des responsabilités pénales dans cette affaire.
À lire : Le Dr Hassan Tazi fond en larmes sur le banc des accusés
Le Dr Tazi, son frère, son épouse et cinq autres personnes sont séparément accusés de traite des êtres humains, d'exploitation de la vulnérabilité des personnes à des fins commerciales, d'escroquerie à des bienfaiteurs de bonne foi, de falsification de factures de soins et de dossiers médicaux, d'exploitation de mineurs souffrant de maladies chroniques. , faux et usage de faux et création d'une bande criminelle.