le fils d’un haut fonctionnaire condamné à 30 ans de prison
Situation atténuante pour le fils du parlementaire poursuivi pour homicide volontaire et mutilation du cadavre de la victime. La chambre criminelle de la cour d’appel d’Agadir l’a condamné à 30 ans de prison, rapporte le quotidien. Al-Akhbar. Une peine réduite pour le prévenu qui a écopé de la réclusion à perpétuité en première instance en octobre 2023. Le montant de l’indemnisation fixé par le jugement de première instance reste inchangé.
Tout a commencé avec la découverte d’un corps calciné sur un terrain vague près de la ville d’Agadir en novembre 2022. La police judiciaire d’Agadir avait ouvert une enquête. La Direction générale de la surveillance du territoire (DGST) lui avait fourni d’utiles informations qui lui ont permis d’identifier la victime, l’assassin présumé et de découvrir le mobile du meurtre.
Lire : Maroc : condamnation à mort pour le fils d’un haut responsable
La victime était un entrepreneur de 20 ans actif dans le domaine du commerce électronique. Sa famille avait affirmé qu’il était en affaires avec le fils de 27 ans d’un parlementaire local qui lui doit plus de 3 millions de dirhams. C’est la dernière personne avec qui le jeune entrepreneur s’est entretenu au téléphone et a eu un rendez-vous.
Grâce aux résultats de l’autopsie et des analyses génétiques, les enquêteurs ont pu découvrir que le meurtrier présumé et la victime se sont rencontrés pour la dernière fois dans une zone rurale autour d’Agadir. Le fils de l’élu a brutalisé et étranglé l’entrepreneur à l’aide d’un câble en caoutchouc avant de mettre le corps dans le coffre de sa voiture. Il arrive sur un terrain vague, asperge le corps d’un liquide inflammable puis le brûle. Le suspect sera arrêté puis poursuivi pour meurtre avec préméditation.
A lire : Arrestation du fils d’un parlementaire à Agadir
Après son arrestation, la défense du prévenu a produit un certificat médical attestant qu’il souffrait de schizophrénie et a demandé son internement dans un hôpital psychiatrique. Mais le président du tribunal a déclaré disposer d’une expertise médicale qui attestait de la bonne santé physique et mentale de l’accusé.