L’Afrique du Sud peut-elle aider la Russie et l’Ukraine à conclure un accord de paix? | Russie-Ukraine War News
Pretoria, Afrique du Sud – Alors que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a eu des entretiens avec le président sud-africain Cyril Ramaphosa à Pretoria, l’opposition pro-Russe a condamné la visite tandis que les manifestants se sont rassemblés en dehors des bâtiments gouvernementaux avec une bannière lisant, «honte à vous, Ramaphosa et Zelenskyy».
Zelenskyy a écourté sa première visite d’État en Afrique du Sud jeudi, affirmant qu’il «retournerait en Ukraine immédiatement» après que des attaques russes de nuit ont tué au moins 12 personnes à Kiev.
Depuis février 2022, l’Ukraine repousse un assaut militaire par Moscou, aidé par les armes et le soutien des alliés en Europe et aux États-Unis.
Pretoria est resté neutre, appelant à un dialogue entre les deux côtés.
Selon le Bureau du Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, environ 12 910 civils ont été tués en Ukraine depuis le début de la guerre.
Mais le principal parti politique de l’opposition de l’Afrique du Sud, le parti d’Umkhonto Wesizwe (MK) de l’ancien président Jacob Zuma, a visé carrément à l’Ukraine, le blâmant pour la crise actuelle.
“Le parti MK condamne fermement la décision malavisée de M. Ramaphosa de prolonger une invitation à Volodymyr Zelenskyy, un chiffre largement discrédité parmi les nations progressistes et non alignées”, a déclaré Floyd Shivambu, le secrétaire général du MK a déclaré plus tôt ce mois-ci lors de l’annonce de la visite.
Zelenskyy, a déclaré Shivambu, était le président de la «marionnette» de l’OTAN et de l’Occident et de quelqu’un qui «a cherché à déstabiliser l’Europe de l’Est et le monde entier».
“Nous pensons que (Zelenskyy) est la cause de la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Il a provoqué Poutine”, a déclaré cette semaine à Al Jazeera Mazella Mzobe, une assistante senior à Zuma, exhortant les manifestations.
«Nous considérons la Russie et le président Poutine comme nos amis.»
Zuma a précédemment affirmé que les pays de l’OTAN avaient provoqué la «crise» en Ukraine dans le but de contrer l’Alliance BRICS – un groupe de grandes économies mondiales en développement qui comprend la Russie et l’Afrique du Sud.
L’Afrique du Sud, un allié historique de la Russie, principalement en raison du soutien de l’ancienne Union soviétique, a fourni des mouvements anti-parapetheid et décoloniaux en Afrique, n’a pas condamné la Russie ou Poutine, s’est abstenu d’une résolution des Nations Unies et a maintenu de bonnes liens avec Moscou.
Exercer une forte pression sur la Russie ‘
Quelques jours avant de rencontrer Zelenskyy, Ramaphosa a connu un appel téléphonique avec Poutine dans lequel, a-t-il dit, les deux “se sont engagés à travailler ensemble vers une résolution pacifique du conflit de Russie-Ukraine”.
Quelques heures avant de rencontrer Zelenskyy jeudi, Ramaphosa a déclaré qu’il avait également parlé avec le président américain Donald Trump et les deux ont convenu que la guerre en Ukraine devait s’arrêter.
L’Ukraine fait face à une pression continue pour accepter des conditions américaines strictes pour un accord de paix.
Mercredi, Trump avait réprimandé Zelenskyy pour avoir rejeté une proposition d’administration Trump qui le verrait céder la Crimée en Russie.
Après les pourparlers de jeudi avec Ramaphosa, dans lesquels les dirigeants ont discuté de l’amélioration du commerce ainsi que de la fin de la guerre, Zelenskyy a déclaré que si l’Ukraine était ouverte à un cessez-le-feu inconditionnel, la pression devait être exercée à Moscou car il appartenait à la Russie d’arrêter les attaques.
“Nous ne voyons pas de signes des États-Unis exerçant une forte pression sur la Russie dans le cadre de sa poussée de paix”, a-t-il déclaré aux journalistes à Pretoria. Zelenskyy a déclaré qu’un nouvel ensemble de propositions était sur le bureau de Trump après les discussions mercredi à Londres.
Lorsqu’il a poussé ce qu’il serait disposé à faire des compromis lors des pourparlers de paix, Zelenskyy a déclaré qu’il était prêt à respecter ce qui a été proposé mais ne pouvait pas aller à l’encontre de la constitution ukrainienne.
“Il s’agit déjà d’un grand compromis sur la part de l’Ukraine pour accepter de s’asseoir avec la Russie une fois qu’un cessez-le-feu sera en place”, a-t-il déclaré.
Si un cessez-le-feu inconditionnel est appliqué, la question demeure qui en serait un garant. Zelenskyy a déclaré que ce devrait être un pays de l’OTAN qui est suffisamment fort pour résister à la Russie. Ramaphosa a déclaré que l’Afrique du Sud et d’autres pays africains étaient prêts à être un garant pour assurer la paix.
Dans le contexte de la visite de Zelenskyy, certains ont demandé pourquoi l’Afrique du Sud voudrait aider à faire le pouvoir de la paix – et quel rôle il pourrait jouer.
L’Afrique du Sud a-t-elle une influence?
Le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Ronald LaMola, a déclaré que son pays est bien placé pour faire la médiation entre la Russie et l’Ukraine en raison de son histoire négociant avec succès la fin de l’apartheid, ainsi que de son rôle dans la médiation des conflits à travers l’Afrique.
“Nous ne pensons pas que le financement des guerres résout les conflits. Nous pensons que les discussions mettent fin aux guerres. Nous ne pouvons pas sortir de notre chemin du conflit”, a déclaré son porte-parole Chrispin Phiri à Al Jazeera.
Cependant, les analystes politiques qui regardent les développements ne sont pas tous convaincus de Pretoria a un rôle à jouer ou si ses efforts pourraient même aider à produire les résultats de paix souhaités.
«Les Américains et les Russes discutent. Et cette discussion est très résistante aux alliés des Américains, des Européens. Ils n’ont pas été impliqués. Ils se sont battus pour se déplacer dans la table», a déclaré Kingsley Makhubela, analyste politique de l’Université de Pretoria.
«Je ne comprends pas ce que la valeur de l’Afrique du Sud aura si les Européens qui ont un intérêt direct dans la résolution du conflit n’ont aucune influence à ce sujet.»
Makhubela a déclaré qu’il était préoccupé par le fait que l’Afrique du Sud était éventuellement retirée entre les intérêts des États-Unis et de l’Union européenne pour résoudre la guerre ukrainienne.
«Nous ne devons pas jouer entre les mains de l’une ou l’autre des partis.»
Makhubela a déclaré à Al Jazeera qu’il ne croyait pas que Pretoria pouvait persuader les Russes ou les Ukrainiens de s’engager dans les pourparlers de paix.
“Je ne sais pas quelles sont les forces de l’Afrique du Sud pour influencer ce processus”, a-t-il déclaré.
En ce qui concerne les appels de l’opposition pour protester contre la visite de Zelenskyy, Makhubela a déclaré qu’ils n’étaient pas extraordinaires.
“En interne, vous trouverez des groupes à l’extrême gauche et à l’extrême droite expliquer pourquoi ils sont contre cette visite”, a-t-il déclaré.
Le parti de l’opposition MK, qui a protesté contre la visite de Zelenskyy, a également soutenu que l’Afrique du Sud est mal équipée pour négocier efficacement la paix entre l’Ukraine et la Russie.
Cependant, le MK lui-même – une faction échappée du Congrès national africain (ANC), le parti majoritaire du gouvernement de coalition en Afrique du Sud – a fait face à des accusations de recevoir de l’argent russe.
L’année dernière, John Steenhuisen – le chef de la Democratic Alliance (DA), le deuxième parti de la coalition au pouvoir – a accusé le parti MK d’être soutenu financièrement en raison de ses liens avec Poutine bien qu’il ait admis qu’il n’y avait pas de preuve définitive. “Je suis certain que l’argent s’est avéré dans leurs comptes en provenance de Russie”, a-t-il fait remarquer au journal Financial Mail.
Le MK a nié les allégations de connexions financières mais a reconnu la relation de longue date entre Zuma et Poutine.
“Le président Zuma et le président Poutine ont entretenu une relation qui remonte à 40 ans. Ce sont des amis. Mais ce n’est pas la même chose que le gouvernement russe qui soutient le parti MK”, a déclaré l’année dernière le porte-parole du parti Nhlamulo Ndlela.
L’affinité du parti MK pour Poutine n’est pas un secret; Il commercialise même des insignes ornés d’images de Zuma et de Poutine. Zuma a également demandé à plusieurs reprises un traitement médical en Russie pendant et après sa présidence. De plus, il a fait face à des allégations de garantir corrompu un accord nucléaire désormais disparu avec la Russie pendant son mandat.
Néanmoins, le parti MK a insisté sur le fait que sa protestation contre la visite de Zelenskyy n’est pas liée aux liens étroits de son chef avec Poutine.
Ukraine «une démocratie» comme l’Afrique du Sud
Malgré le recul à Zelenskyy de certains quartiers, l’Association ukrainienne d’Afrique du Sud (UAZA), représentée par Dzvinka Kachur, n’était pas imperturbable par les manifestations et l’opposition à sa visite.
“L’Afrique du Sud, comme l’Ukraine, est une démocratie. En Russie, vous ne pouvez pas protester. Si vous allez dans la rue, vous serez arrêté ou vous disparaîtrez”, a déclaré Kachur.
L’Uaza, représentant environ 1 000 Ukrainiens résidant en Afrique du Sud, préconise une meilleure communication entre les deux nations.
Il a précédemment exprimé des critiques sur l’échec du gouvernement sud-africain à condamner ouvertement l’invasion de l’Ukraine par la Russie, notamment en s’abstenant d’un vote des Nations Unies.
Le gouvernement sud-africain a maintenu sa position de non-alignement et cherche à faciliter la médiation dans le conflit avec la Russie.
S’exprimant jeudi lors d’une conférence de presse conjointe avec Zelenskyy, Ramaphosa a fait appel à la Russie et à l’Ukraine pour s’assurer qu’il existe un cessez-le-feu complet afin que les négociations puissent commencer.
Il a déclaré que l’Afrique du Sud pensait que le seul chemin vers la paix était par la diplomatie, le dialogue inclusif et un engagement envers les principes de la charte des Nations Unies.
Il a également exprimé une profonde préoccupation concernant le conflit continu en Ukraine, la perte de la vie civile, les dommages aux infrastructures critiques et la détérioration de la situation humanitaire.
Kachur a déclaré à Al Jazeera que toute tentative de Ramaphosa de négocier la paix entre la Russie et l’Ukraine serait subordonnée à des actions importantes de la Russie.
“Une solution pacifique n’est possible que si le système colonial de la Russie réforme”, a-t-elle affirmé, ce qui signifie que la Russie devrait cesser de prendre un territoire ukrainien. “S’il n’y a pas de changement en Russie, il ne peut pas y avoir de paix.”
Dans la conversation téléphonique de Ramaphosa avec Poutine avant la visite de Zelenskyy, le chef russe a articulé la position de son pays sur la nécessité de répondre aux «causes profondes» du conflit et d’assurer les intérêts de sécurité de la Russie, selon le Kremlin.
“L’Afrique du Sud continuera à engager toutes les parties intéressées et touchées, y compris le gouvernement de l’Ukraine, pour trouver un chemin vers la paix”, a déclaré la présidence sud-africaine après l’appel.
Mais alors que la pression de l’administration Trump monte pour la fin de la guerre, la dichotomie entre la neutralité du gouvernement sud-africain, le principal soutien de l’opposition à la Russie et l’hôte d’acteurs internationaux voulant un siège à la table laisse l’incertitude quant au vrai rôle que Pretoria pourrait jouer.