PSG : les notes d’Achraf Hakimi par la presse sportive

Dans ce contexte électrique – nourri par les critiques publiques d’Ousmane Dembélé sur l’attitude collective (« si on joue seul… on ne gagnera pas »), puis par la réponse sèche de Luis Enrique en conférence de presse – la prestation de l’arrière marocain a été scrutée de près.

Sur le terrain, Hakimi n’a pas tout fait bien, loin de là, mais il a au moins incarné un fil conducteur offensif quand le PSG manquait d’élan. Longtemps, sa première période est restée « neutre », sans influence, comme le souligne L’Équipe (score : 5/10), tout en constatant une deuxième période plus consistante et une participation au jeu plus visible.

Sur Bladi.net : PSG – Brest : Les notes d’Achraf Hakimi par la presse sportive

Le tournant « Hakimi » de la soirée arrive au moment où Paris tente de revenir : son centre, dévié, devient la passe décisive pour réduire l’écart de Dembélé (tête). C’est cette action qui sauve sa feuille de match et qui explique, en partie, l’énorme écart entre les évaluations.

Pour Maxifoot, cette projection quasi permanente mérite d’être récompensée (6/10) : Hakimi “a tenté d’apporter de la largeur et de la vitesse”, et son centre décisif “relance brièvement le match”. Mais même cette lecture positive a un revers évident : des espaces laissés dans son dos, Rennes ayant souvent cherché la transition dans la zone latérale. A l’inverse, plusieurs médias spécialisés ont insisté sur un manque de fraîcheur et d’exactitude. 90min lui note 4/10, parlant d’Hakimi “pas au top physiquement”, dangereux car très haut, mais avec “moins de courses à haute intensité” qu’en fin de saison dernière.

Le ton devient plus sévère chez les adeptes parisiens. ParisFans le place à 4,5/10, résumant une première période « atone », compensée par son geste décisif. AllezParis descend à 4/10, invoquant « trop peu d’activité » et une forme encore difficile à retrouver, tout en rappelant que, sans ce centre, on aurait sans doute parlé de match « transparent ». Et CulturePSG est encore plus coriace (3/10) : passe décisive « avec un peu de chance », mais peu de précision et une influence limitée dans son couloir malgré le brassard.

Sur Bladi.net : PSG-Strasbourg : Les notes (médiocres) d’Achraf Hakimi par la presse sportive

Au final, la note moyenne tourne autour de 4,4/10, avec une fourchette de 3 à 6 selon la rédaction : un chiffre qui raconte bien l’histoire. Oui, Hakimi a créé l’action la plus « utile » côté parisien. Mais non, il n’a pas imposé son rythme habituel, ni offensivement (où ses montées n’étaient pas assez répétées et pointues), ni défensivement (où l’équilibre déraillait parfois lorsque Rennes se projetait).

Pour le PSG, la défaite a déjà déclenché une séquence de tensions internes avant les prochaines échéances. Pour Hakimi, cela laisse avant tout une impression : celle d’un leader au statut intact, mais d’un moteur pas encore au plein régime – et dans ce PSG, quand l’intensité baisse d’un cran, tout le monde paie cash.