Décision du TAS imminente sur l’appel du Sénégal contre la déchéance du titre CAN

Le TAS annoncera dans quelques jours sa décision sur l’appel du Sénégal, déchu du titre de la CAN

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) doit rendre sous quelques jours sa sentence sur l’appel du Sénégal, qui conteste la décision de la CAF de lui retirer le titre de la Coupe d’Afrique des nations obtenu sur le terrain à Rabat.

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a entendu, jeudi, les plaidoiries relatives à l’appel déposé par le Sénégal contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) qui avait retiré au Sénégal le titre de la CAN et déclaré le Maroc champion. Le TAS a indiqué qu’une décision motivée serait rendue « dans quelques jours », selon les déclarations faites lors de l’audience. L’affaire remonte à la finale disputée en janvier à Rabat, remportée sur le terrain par le Sénégal 1-0 après prolongation, mais entachée d’un incident procédural majeur à la fin du temps réglementaire.

Audience du TAS tenue jeudi

L’audience devant la juridiction arbitrale s’est tenue à huis clos et s’est achevée jeudi après l’examen des arguments présentés par les avocats des deux parties. Le directeur général du CAS a reconnu publiquement que l’attente était longue pour les supporters et a précisé que le calendrier procédural avait été fixé d’un commun accord entre les parties. Le tribunal a annoncé qu’il rendrait une sentence motivée dans un délai de quelques jours après l’achèvement de l’audience, sans donner de date précise.

Rappel des faits lors de la finale à Rabat

La finale disputée à Rabat avait vu le Sénégal l’emporter 1-0 après prolongation. Quelques instants avant la fin du temps réglementaire, un penalty a été accordé au Maroc ; la décision a provoqué la colère d’une partie de l’équipe sénégalaise, qui a quitté le terrain pendant environ 14 minutes, plusieurs joueurs se dirigeant vers les vestiaires avant de revenir et de reprendre le jeu. Le penalty marocain n’a pas été converti, puis le Sénégal a marqué en prolongation pour obtenir la victoire sportive sur le terrain.

Décision de la CAF et motif du retrait du titre

Deux mois après la finale, la Commission d’appel de la CAF a statué que le Sénégal avait déclaré forfait en quittant le terrain et a annulé le résultat sportif, accordant une victoire 3-0 au Maroc. Sur cette base disciplinaire, la CAF a proclamé le Maroc champion continental. Le Sénégal a immédiatement formé un recours devant le TAS, déposant sa procédure le 25 mars, pour contester la régularité de la décision de la CAF et ses conséquences sur le plan sportif et juridique.

Arguments avancés par le Sénégal devant le TAS

Devant le TAS, la délégation sénégalaise a contesté la qualification de « forfait » retenue par la CAF et a développé des arguments portant tant sur la procédure suivie par l’instance africaine que sur l’interprétation des règles applicables en matière de conduite des matches et de comportement des équipes. À la sortie de l’audience, le secrétaire général du Sénégal a affiché sa confiance et insisté sur la nécessité de faire primer la loi du sport et la dignité des compétitions africaines, marquant la volonté de son pays de voir le résultat sportif reconnu.

Composition du tribunal et déroulement des plaidoiries

La formation du TAS chargée de l’affaire est présidée par l’expert français en droit du sport Gérald Simon, assisté du professeur italien de droit international Luigi Fumagalli et de l’avocat et professeur Ulrich Haas, rattaché à l’Université de Zurich et basé à Hambourg. Les représentants des deux parties ont présenté leurs arguments par l’intermédiaire de leurs conseils. La délégation marocaine a choisi de ne pas s’exprimer publiquement à l’issue de l’audience. Le tribunal a désormais la charge d’examiner les éléments présentés et de produire une décision motivée.

Calendrier prévu et enjeux pour la CAN

Le TAS a averti que la décision ne serait pas rendue « aujourd’hui ni demain », mais dans un délai de quelques jours après l’audience, ce qui prolonge l’incertitude pour les supporters et les instances du football africain. La sentence du TAS pourra soit confirmer la décision de la CAF, soit y substituer une autre solution, y compris la réintégration du résultat sportif si les juges estiment que la qualification de forfait n’était pas justifiée. Quel que soit le sens de la décision, elle aura des conséquences sur le palmarès officiel de la compétition, sur d’éventuelles sanctions disciplinaires et sur la crédibilité des procédures disciplinaires au sein du football africain.

Le verdict du TAS mettra un terme à une longue controverse et sera déterminant pour l’avenir des procédures disciplinaires dans les compétitions continentales ; les fédérations, les clubs et les supporters attendent désormais la sentence motivée qui tranchera définitivement le statut du titre de la CAN 2026.