L'étude de l'arc mongol ajoute au mystère entourant son objectif

Une équipe d'archéologues de l'Université hébraïque de Jérusalem en Israël, en collaboration avec un collègue de l'Université nationale de Mongolie, a mené une étude du système de murs de 405 km dans l'est de la Mongolie, connu sous le nom d'Arc mongol, afin d'en apprendre davantage sur son histoire et but. Dans leur article publié dans Journal d'archéologie de terrainle groupe décrit les techniques et la technologie qu'ils ont utilisées pour étudier le mur.

Il y a une section de la Grande Muraille de Chine qui s'étend jusqu'en Mongolie (qui est un pays indépendant) et qui est connue sous le nom d'Arc mongol en raison de sa forme. Comme l'a noté l'équipe de recherche, comparé au mur de Chine, l'Arc de Mongolie a été peu étudié. Dans ce nouvel effort, ils ont cherché à en apprendre davantage sur le mur en utilisant diverses approches.

Une approche consistait à cartographier le mur, qui s’étend de la province de Dornod à la province de Sukhbaatar, à peu près le long de la frontière entre la Mongolie et la Chine. Des recherches antérieures ont montré qu'il comprend 34 structures et qu'il a été construit à l'aide de murs en terre et de tranchées.

Ils ont également constaté que les documents historiques détaillant la date de construction du mur ne sont pas clairs, situant sa construction entre le XIe et le XIIIe siècle. L'équipe a également examiné les relevés météorologiques pour en savoir plus sur ce que le mur a enduré au fil des ans, ainsi que les images satellite pour en savoir plus sur les associations entre l'emplacement du mur et le terrain. Ils ont également mené des études sur le terrain pour en savoir plus sur la composition et l’état du mur.

L'équipe de recherche a trouvé quelques surprises. Le plus important était que le mur présentait de grandes lacunes, ce qui suggère qu'il n'a pas été construit pour empêcher tous les envahisseurs d'entrer ; il semble qu'il ait été construit rapidement en réponse à certains agresseurs. Il existe également des preuves suggérant que le mur a été construit comme moyen de contrôler les mouvements de personnes ou d'animaux ou peut-être dans le cadre d'un système fiscal.

De telles théories sont apparues lorsqu’il est devenu évident que le mur n’aurait pas constitué une telle barrière : nombre de ses avant-postes, par exemple, se trouvaient dans des endroits offrant une vue limitée sur le territoire environnant.

Les chercheurs reconnaissent qu’ils n’ont pas été en mesure de fournir de réponses définitives quant à la raison de la construction du mur ni de fournir une date de construction plus précise. Ils envisagent de poursuivre leur travail, dans l’espoir d’en apprendre davantage.

© 2023 Réseau Science X