La FRMF salue l’attribution de la CAN 2025 au Maroc par la CAF

Maroc confirmé vainqueur de la CAN 2025 après la décision de la commission d’appel de la CAF

La FRMF salue l’attribution de la CAN 2025 au Maroc par la commission d’appel de la CAF (annoncée le 17 mars 2026). Le Sénégal annonce un recours au TAS.

La Fédération royale marocaine de football (FRMF) a officiellement salué la décision rendue par la commission d’appel de la Confédération africaine de football (CAF), qui a attribué le titre de la Coupe d’Afrique des nations 2025 au Maroc. L’annonce, faite par la CAF le 17 mars 2026, fait suite aux incidents survenus lors de la finale jouée le 18 janvier 2026 et à plusieurs procédures d’appel engagées depuis. La FRMF a présenté cette décision comme une confirmation de la primauté du règlement et de la nécessité d’une application stricte des règles pour garantir l’intégrité des compétitions internationales.

Incidents lors de la finale du 18 janvier 2026
La finale du 18 janvier 2026 entre le Sénégal et le Maroc a été marquée par une interruption de 14 minutes. Les joueurs et le staff sénégalais étaient retournés aux vestiaires pour protester contre l’attribution d’un penalty accordé au Maroc dans le temps additionnel de la seconde période. Lorsque la rencontre a repris, l’attaquant marocain Brahim Diaz a manqué le tir au but, puis le Sénégal a finalement remporté le match 1-0 en prolongation grâce à une frappe de Pape Gueye. La rencontre a ensuite été entachée d’une invasion du terrain et d’autres incidents qui ont entraîné des sanctions, dont la condamnation de 18 supporters sénégalais à des peines de prison.

Décision de la commission d’appel de la CAF
La CAF a indiqué que sa commission d’appel avait réexaminé les éléments du dossier et conclu que la réglementation applicable n’avait pas été correctement appliquée lors de la finale. Par voie d’annonce le 17 mars 2026, la commission a attribué le titre au Maroc, finaliste battu sur le terrain le 18 janvier. La décision d’appel intervient après plusieurs étapes procédurales, dont un premier rejet de l’appel initial, et se situe à peu près deux mois après la tenue de la finale. La CAF a ainsi confirmé une révision de l’application des règles au regard des circonstances de l’interruption et de la reprise du jeu.

Position officielle de la FRMF
Dans son communiqué publié le 19 mars 2026, la FRMF a déclaré que sa démarche avait été guidée par la stricte application des règlements. La fédération a estimé que la décision de la commission d’appel renforce la cohérence et la crédibilité des compétitions internationales. La FRMF a aussi souligné qu’elle a agi dans le respect des cadres juridiques et procéduraux, en mettant l’accent sur la préservation de l’intégrité de la concurrence et la protection de ses droits en tant que finaliste.

Réaction du Sénégal et recours devant le Tribunal Arbitral du Sport
La Fédération Sénégalaise de Football (FSF) a réagi immédiatement en annonçant son intention de faire appel de la décision devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). L’ouverture d’un recours devant le TAS est une démarche qui peut entraîner une procédure longue et complexe ; des délais d’instruction pouvant aller jusqu’à un an sont évoqués. Parallèlement, le gouvernement sénégalais a exprimé des allégations de corruption liées à la décision et a appelé à l’ouverture d’une enquête internationale indépendante pour faire toute la lumière sur les éléments en cause.

Conséquences juridiques, sportives et calendaires
L’attribution administrative du titre au Maroc modifie provisoirement le palmarès officiel de la CAN 2025 mais la situation reste juridiquement instable tant que le TAS n’aura pas rendu une décision définitive. Sur le plan sportif, plusieurs conséquences pratiques sont possibles : révisions des classements, implications pour les primes et récompenses, ainsi que pour la qualification ou l’allocation de places sur d’autres compétitions internationales. Sur le plan institutionnel, l’affaire soulève des questions sur la gestion des interruptions de match, la formation des officiels et la transparence des procédures disciplinaires et d’appel au sein de la CAF.

La décision de la commission d’appel et le recours annoncé devant le TAS ouvrent une phase d’incertitude prolongée autour du titre de la CAN 2025. Entre les positions fermes de la FRMF et la contestation sénégalaise accompagnée d’accusations politiques, la résolution finale dépendra des procédures juridiques en cours et des éventuelles enquêtes demandées. Les fédérations concernées et les instances du football continental devront désormais composer avec les conséquences sportives, juridiques et symboliques d’une affaire qui continue d’alimenter les débats au sein du football africain.