Les élus et les fonctionnaires inquiets par la justice
Ces procédures suivent les plaintes déposées contre eux auprès des poursuites compétentes sur la base des rapports émis par les cours régionaux des comptes et les commissions de l’inspection générale de l’administration territoriale. Les présidents en fonction sont ciblés et d’anciens fonctionnaires, dont certains ont déjà fait l’objet de décisions de licenciement de la part de la justice administrative. Les affaires financières pour lesquelles ces managers sont poursuivis relève de plusieurs années, certains datant de 2009. L’initiative fait partie d’un compte rendu de la responsabilité. Leur procès devant la chambre responsable des “crimes financiers” devrait commencer à la mi-septembre, a déclaré Se débattre.
Lire: Maroc: un agent public accusé d’avoir siphonné 2,6 millions de dirhams
L’un des cas concerne le président d’une commune dans la province de Berrechid, à la périphérie de Casablanca, dont la légalité de la candidature a été contestée par un adversaire politique, avec l’approche de la fin de son mandat actuel. Les gouverneurs et les responsables provinciaux, dont certains ont récemment été nommés, ont transmis des rapports à l’administration centrale en réponse aux demandes d’explication envoyées par les inspecteurs du ministère de l’Intérieur lors de leurs audits des services municipaux.
Lire: Maroc: Un haut fonctionnaire accusé de détournement de biens publics
Les rapports des commissions d’inspection du ministère de l’Intérieur et des tribunaux régionaux de comptes, transmis à la justice, établissent la responsabilité de plusieurs de ces élus dans les irrégularités liées à la gestion des revenus locaux, en particulier la taxe sur les terres urbaines non construites, les autorisations commerciales, industrielles et professionnelles, ainsi que des offenses en termes de planification municipale. Ces documents mettent également en évidence la complicité entre certaines sociétés accusées et privées qui ont remporté des marchés publics dans une zone géographique limitée. L’analyse des ordonnances de commande et des marchés publics a révélé la présence de clauses suspectes visant à promouvoir ces sociétés.