Un avocat plie les gendarmes et les fait condamner

Tout a commencé à partir de l’arrestation de l’avocat pour excès de vitesse sur l’une des routes nationales. Le droit du droit a demandé à voir le radar, ainsi que la photographie notant l’infraction. Cette demande s’est heurtée au refus des gendarmes. Il saisit la justice. Dans son appel, il explique que l’agent ayant écrit le procès-verbal n’avait pas noté l’infraction directement, mais l’avait reçu d’un autre gendarme caché par la route, qui avait photographié le véhicule en utilisant le radar et transmis les données par un moyen de communication interne. Selon l’avocat, il s’agissait d’une violation manifeste des dispositions légales exigeant l’observation directe de l’infraction par l’auteur du Minucité.

Lire: Maroc: 37 Gendarmes auxquels sont confrontés les juges

La Cour de Chiefchaouen de première instance examine le dossier. Ce type de procédure manque de légalité, étant donné qu’une infraction ne peut pas être prouvée dans la base de données dont la source est inconnue du point de vue juridique, ou par un tiers dont la présence n’est pas mentionnée dans le rapport de conclusion, les juges du tribunal dans une décision rendue le 19 mars, avant de déclarer que les procès-verbaux étaient nuls et que l’infraction n’avait pas de base juridique. Le tribunal a également ordonné le retour de toutes les sommes payées par le demandeur et a payé les frais du trésor public.

Lire: des gendarmes fortement condamnés au Maroc

Une décision similaire a récemment été rendue par la Cour d’Ouarzazate de première instance. Il avait acquitté une personne d’une infraction excédentaire excédentaire. Dans sa décision, le tribunal a contesté la validité des procès-verbaux contre elle, faisant valoir que l’observateur effectif de l’infraction n’était pas celui qui avait écrit le procès-verbal. L’infraction a été transmise via l’application «WhatsApp» d’un autre endroit.