l’évidence qui accable le Polisario

Selon le forum FAR-Maroc citant des sources fiables, la nature des roquettes utilisées lors de l’attaque de Smara contre des civils, faisant un mort et trois blessés dont deux graves, suffit à établir la responsabilité du Front Polisario. « Ces roquettes sont de même nature que celles utilisées par le Polisario contre la ligne de défense, depuis que le Front a mis fin unilatéralement au cessez-le-feu », révèle-t-il.

Ces roquettes de 122 mm à portée limitée en moyenne entre 15 et 40 kilomètres sont « certainement des modèles modernisés et plus avancés, reçus par le Front de ses alliés iraniens, sponsors du terrorisme, à travers le Hezbollah, et avec le soutien logistique algérien. La portée et le caractère fragmenté de ces explosifs témoignent d’une évolution des capacités des milices terroristes du Polisario, précise la tribune. FAR-Maroc.

Lire : Le Polisario revendique l’attaque de Smara

Cette attaque contre Smara témoigne de la volonté du Polisario d’insister sur l’existence d’un conflit armé au Sahara. “Après 900 communiqués sur des offensives militaires, dont quelques-unes seulement ont été efficaces, tout le long du mur de défense marocain, sans résultats et sans aucun dommage pour les Forces armées royales, le Polisario s’est retrouvé face à la pression des camps (de Tindouf, en Algérie, NDLR). note)», analyse le forum FAR-Maroc.

Le représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale, a déclaré lundi à New York que cet “acte de guerre ne restera pas impuni”. Les auteurs de cette attaque « devront assumer leurs responsabilités juridiques, mais aussi politiques. Je ne parle pas seulement de ceux qui ont perpétré ces attaques, mais aussi de ceux qui les ont commanditées. Ceux qui les abritent leur fournissent des missiles, des Katioucha ou des mortiers », a-t-il déclaré.