Selon une étude, la corruption peut accroître l’efficacité environnementale et améliorer l’économie des pays en développement

Il est possible que la corruption conduise à une meilleure efficacité environnementale et à une économie améliorée dans les pays en développement, selon une étude récente publiée dans le Journal de production plus propre.

L’étude présente une nouvelle approche bayésienne d’analyse d’enveloppement de données (DEA) pour examiner l’efficacité environnementale à l’échelle nationale. Bien qu’ils soient conformes à au moins une partie de la littérature sur l’efficacité environnementale, les résultats pourraient surprendre les militants écologistes et les médias favorables à l’environnement, car les chercheurs limitent la relation inverse entre les niveaux de pollution et les niveaux de corruption aux seuls pays en développement.

“La corruption pourrait faciliter l’activité économique et améliorer l’efficacité environnementale des pays dotés d’institutions faibles”, affirme l’auteur correspondant de l’étude, le Dr Panagiotis Zervopoulos, de l’Université de Sharjah, aux Émirats arabes unis.

“Conformément à la croissance économique et à une partie de la littérature sur l’efficacité environnementale, ces travaux ont identifié une relation inverse entre le contrôle de la corruption et l’efficacité environnementale des pays en développement.”

La corrélation inverse s’avère « statistiquement significative » dans les pays en développement, « alors qu’elle ne l’est pas dans les pays développés. De plus, l’efficacité environnementale des pays développés n’est pas affectée par des facteurs institutionnels formels mais plutôt par les politiques environnementales », note le Dr. Zervopoulos.

Les résultats de l’étude sont basés sur l’analyse bayésienne de l’enveloppement des données (DEA) utilisant un panel de pays développés et en développement s’étendant de 2002 à 2019.

L’échantillon se compose de 144 pays, dont 35 sont classés comme développés et les 109 restants comme en développement, selon la base de données des Perspectives de l’économie mondiale du Fonds monétaire international (FMI).

Évaluer l’efficacité environnementale à l’échelle nationale en analysant la main-d’œuvre, le stock de capital, la consommation d’énergie, le PIB et le CO₂ émissions, les auteurs affirment que leur enquête est la première à élaborer l’effet des facteurs institutionnels sur l’efficacité environnementale, en s’appuyant sur l’approche bayésienne DEA.

Le lien inverse des auteurs entre la corruption d’une part et la pollution de l’autre prend une importance considérable, les dirigeants du monde se rendant bientôt aux Émirats arabes unis, où les auteurs sont basés, pour assister au sommet mondial sur le climat, COP28, qui se tiendra à Dubaï à partir du 30 novembre. jusqu’au 12 décembre 2023.

Même si les conclusions de l’étude élargissent les théories répandues sur l’efficacité environnementale, le Dr Zervopoulos s’empresse de noter que « cela ne doit pas être interprété comme une justification de la présence de corruption » puisque les pays développés, dotés d’institutions solides, sont « censés avoir une plus grande efficacité environnementale ». que leurs homologues en développement.

“L’effet des efficacités environnementales décalées sur les performances environnementales actuelles est fort et statistiquement significatif, ce qui signifie que les pays doivent s’engager à réguler la consommation d’énergie et les émissions de CO.₂ émissions de gaz à effet de serre, ainsi que de prendre des mesures en faveur d’une croissance durable et résiliente.

L’étude examine les relations entre les institutions formelles, en prenant en considération des variables telles que la voix et la responsabilité, la stabilité politique, l’absence de violence, l’efficacité du gouvernement, la qualité de la réglementation, l’État de droit et le contrôle de la corruption. Il reconnaît que la classification d’un pays – en l’occurrence en développement ou développé – joue un rôle important dans le niveau d’efficacité environnementale.

Interrogé sur ce que les pays en développement doivent faire pour lutter contre la pollution, le Dr Zervopoulos a répondu : « Les pays en développement devraient envisager d’améliorer des facteurs, tels que l’indice de développement humain (IDH), pour devenir des pays développés ». L’IDH, indicateur de la santé, de l’éducation et de la richesse d’un pays, est l’un des critères permettant de classer les pays comme développés ou en développement, selon le FMI.

Le Dr Zervopoulos félicite les pays en développement pour avoir déployé « des efforts importants pour améliorer leur classement IDH, atteignant, en moyenne, le niveau le plus élevé en 2020, montrant une convergence progressive de l’IDH entre les pays en développement et les pays développés ».

L’étude, selon son auteur principal Jawahir Alshehhi, doctorant à l’Université de Sharjah, a « d’importantes implications politiques au niveau national pour l’amélioration de la performance environnementale, comme la nécessité d’un engagement plus poussé des pays à réglementer davantage la consommation d’énergie et le CO2 ».₂ émissions et efforts visant à améliorer les facteurs non environnementaux tels que l’indice de développement humain (IDH).

De plus, les implications de l’étude, ajoute Alshehhi, s’étendent aux institutions qui « façonnent l’environnement macro d’un pays et orientent sa réussite et son échec économiques. Les institutions utilisent des contrôles contextuels pour établir et réglementer les lois et réglementations publiques ».

“Ainsi, la corruption dans les institutions les plus faibles comme celles des pays en développement profite à l’efficacité environnementale, tandis que les cadres institutionnels forts comme ceux des pays développés exercent davantage de contrôle sur la corruption grâce à leurs lois et réglementations plus strictes.”