Dakar proteste contre la « sévérité » de la justice marocaine
Le climat diplomatique sportif est tendu entre le Sénégal et le Maroc. Au lendemain du verdict rendu par le tribunal de Rabat, l’instance dirigeante du football sénégalais ne décollait pas. Bacary Cissé, président de la commission de communication de la FSF, a qualifié le jugement d'”incompréhensiblement sévère”, estimant que des incidents similaires dans les stades marocains aboutissent rarement à de telles sanctions.
Sur Bladi.net : Le signal fort envoyé par la justice marocaine après les violences sénégalaises à la CAN
La justice marocaine n’a pas été légère lors de ce procès pour « hooliganisme » (violences contre les forces de l’ordre, dégradations et envahissement de pelouse) :
• 9 supporters : 1 an de prison + 5 000 dirhams d’amende.
• 6 supporters : 6 mois de prison + 2 000 dirhams d’amende.
• 3 supporters : 3 mois de prison + 1 000 dirhams d’amende.
Pour la défense, le sentiment d’injustice est total. L’avocat dénonce une volonté de faire des exemples des Sénégalais après une finale chaotique marquée par un penalty contesté pour le Maroc et un but refusé pour le Sénégal.
Sur Bladi.net : Finale CAN 2026 : Le Maroc attaque la CAF et fait appel
“Cette décision est interpellante. Des affrontements ont lieu tous les week-ends au Maroc sans donner lieu à de telles sanctions. Le traitement réservé à ces supporters apparaît donc disproportionné. ” — Bacary Cissé, FSF.