Le juge annule un rapport rédigé via WhatsApp

Le conducteur a été arrêté le 3 novembre par les éléments de la gendarmerie royale d’ouarzazate qui l’a reproché pour avoir dépassé la vitesse autorisée de 16 km / h. Le conducteur a refusé de signer le rapport rédigé, au motif que l’agent qui a noté l’infraction n’était pas celui qui avait écrit le procès-verbal, qui, selon lui, est contraire au code de la route.

Au cours de son procès le 16 décembre dans le premier tribunal d’Ouarzazate, le conducteur a affirmé la preuve: un enregistrement vidéo de son arrestation. Dans cet enregistrement, nous entendons un gendarme affirmer que l’infraction a été notée par un collègue situé à 7 kilomètres de la station de contrôle, et que c’était ce dernier qui “a transmis l’infraction via l’application WhatsApp.” “

Lire: la police devant le tribunal pour falsifier un rapport

Dans son verdict daté du 31 décembre 2024, le tribunal a jugé le rapport d’une infraction contraire aux articles 24 du Code pénal et à 194 du Code de la route, qui stipulent que le rapport et la rédaction du procès-verbal d’une infraction doivent être faits par la même personne. Le tribunal observe également que l’utilisation des applications mobiles ne fait pas partie des moyens fournis par le code routier pour trouver les infractions.

Par conséquent, les procès-verbaux sont nuls et non Avenue, ont conclu le tribunal qui a déclaré l’acquittement du conducteur et a ordonné le remboursement de l’amende qu’il avait versée à la banque du tribunal.