Le Zimbabwe courtise-t-il Donald Trump en payant des agriculteurs blancs et en terminant des tarifs? | News War News
Les relations longues entre les États-Unis et le Zimbabwe peuvent dégeler après que la nation de l’Afrique australe a réduit toutes les taxes sur les produits américains dans le pays et a annoncé qu’elle avait commencé à verser une compensation aux agriculteurs blancs qui ont perdu des terres pendant des réformes controversées et parfois violentes d’expropriation des terres qui ont été instituées il y a 25 ans
Les mouvements interviennent au milieu d’une vague de tarifs radicaux imposés aux pays du monde entier par le président américain Donald Trump, et que d’autres pays se prélassent pour renégocier avec Washington.
Parallèlement à son objectif déclaré de réduire les déficits commerciaux avec les partenaires commerciaux des États-Unis, Trump a affirmé à plusieurs reprises que les agriculteurs blancs en Afrique australe sont victimes de discrimination. Lui et son conseiller, d’origine sud-africaine Tesla, le milliardaire Elon Musk, ont critiqué le traitement des minorités blanches en Afrique du Sud, alléguant qu’ils sont confrontés à la discrimination. Le Zimbabwe et l’Afrique du Sud ont des populations de minorités blanches qui sont principalement des descendants de colons britanniques.
Pendant ce temps, le Zimbabwe est en proie à l’effondrement économique depuis plus de deux décennies. Au cours de cette période, l’hyperinflation a affaibli l’économie, tué des emplois et vu l’introduction de plusieurs appels d’offres juridiques, du dollar américain au nouveau zig à dos d’or.
Alors, le Zimbabwe pourrait-il essayer de plaire au président américain et courtiser Trump dans l’espoir des gains économiques? Et cela pourrait-il fonctionner? Voici ce que nous savons:
Pourquoi le Zimbabwe a-t-il annulé les tarifs sur les importations américaines?
Les annonces tarifaires du président du président du 2 avril du 2 avril ont vu des dizaines de pays frappés avec des suppléments variables sur les marchandises importées aux États-Unis, y compris le Zimbabwe, qui a été frappé par une prélève.
Les tarifs prélevés sur les nations africaines par le président Trump varient. Le Lesotho voisin a été frappé par la taxe la plus élevée de toute nation africaine à 50%, et cherche actuellement à renégocier avec la Maison Blanche.
Le Zimbabwe exporte principalement des composants en acier, du tabac et du sucre vers les États-Unis tandis que les États-Unis exportent des machines, des produits pharmaceutiques et des produits agricoles vers le marché zimbabwéen.
Le commerce entre les deux pays est limité, atteignant un total d’environ 111,6 millions de dollars en 2024. Les exportations américaines vers le Zimbabwe s’élevaient à 43,8 millions de dollars, tandis que les importations du Zimbabwe étaient de 67,8 millions de dollars. Le déficit commercial en faveur du Zimbabwe était donc un peu plus de 24 millions de dollars, selon les données du gouvernement américain.
Les pays du monde entier se sont précipités pour négocier une réduction des tarifs avec Washington. Le 9 avril, la Maison Blanche a placé une pause de 90 jours sur les hausses fiscales réciproques pour permettre aux représentants du pays de conclure des accords et parce que la plupart des pays n’avaient pas riposté, a déclaré Trump. La seule exception est la Chine, qui a choisi de s’affronter en alliant et en augmentant les taxes sur les importations américaines dans le pays à 125% et ne bénéficiera pas de la pause.
Le Zimbabwe a adopté une approche entièrement différente. Dans un article sur X le 5 avril, le président du Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa, a annoncé que toutes les taxes sur les importations américaines seraient abandonnées afin de construire une «relation positive» avec Washington.
Cette décision est «destinée à faciliter l’expansion des importations américaines sur le marché zimbabwéen, tout en promouvant simultanément la croissance des exportations zimbabwéennes destinées aux États-Unis», a déclaré le président zimbabwéen.
Le Zimbabwe est le premier pays à suspendre les tarifs sur les produits américains en réponse à l’annonce des tarifs de Trump. Jusqu’à présent, la plupart des marchandises entrant dans le pays ont été soumises à une taxe de 15%.
Le principe des tarifs réciproques, en tant qu’outil de sauvegarde des secteurs intérieurs de l’emploi et des secteurs industriels, détient le mérite. Cependant, la République du Zimbabwe maintient une politique de favoriser les relations amicales avec toutes les nations et de cultiver des relations contradictoires avec aucune.
Dans…
– Président du Zimbabwe (@edmnangagwa) 5 avril 2025
Annuler les tarifs sur les produits américains sera-t-il bon pour le Zimbabwe?
Il est peu probable, disent les experts. L’économiste basé en Afrique du Sud, Eddie Mahembe, de la société de conseil en entreprise, sous-tension des Solutions d’entreprise, a déclaré que le Zimbabwe ne peut pas se permettre de ne pas taxer les importations américaines et que cette décision pourrait aggraver l’économie déjà fragile du pays.
“Cela signifiera que les produits américains inonderont le Zimbabwe, puis cela tuera davantage l’économie”, a déclaré Mahembe à Al Jazeera. Les concurrents locaux, déjà affectés par l’hyperinflation et les produits bon marché venant de Chine, sont susceptibles de souffrir plus, a-t-il ajouté. Le Zimbabwe pourrait voir moins de production, plus de chômage et encore plus bas des revenus des prélèvements, a-t-il déclaré.
“Ce qu’ils ont fait n’était pas du tout nécessaire”, a ajouté Mahemmbe, se référant au gouvernement zimbabwéen.
Les experts disent également que cette décision pourrait provoquer des tensions avec les plus grands partenaires commerciaux du Zimbabwe – l’Afrique du Sud, la Chine et les Émirats arabes unis, qui pourraient se demander pourquoi ils devraient toujours payer des tarifs sur leurs marchandises entrant dans le Zimbabwe, alors que les États-Unis n’en ont pas. «Cette décision pourrait ouvrir les relations du Zimbabwe avec les partenaires», ont écrit les analystes politiques Craig Moffat et Em Hoza dans un article d’opinion pour le journal sud-africain, The Mail and Guardian.
«Ces pays pourraient exiger des exemptions tarifaires similaires ou chercher à renégocier les termes commerciaux… les actions du Zimbabwe pourraient être perçues comme sapant les principes du commerce équitable et non discriminatoire.»
Pourquoi le Zimbabwe fait-il des paiements aux agriculteurs blancs maintenant?
Le 10 avril, le ministre des Finances zimbabwéen Mthuli Ncube a déclaré aux journalistes que le gouvernement avait approuvé un décaissement de 3,1 millions de dollars de compensation pour être partagé par les agriculteurs blancs déplacés de près de 400 fermes saisies par le gouvernement en 2000 après que le président de l’époque, Robert Mugabe, a signé un programme d’expropriation des terres controversées. Il s’agit du premier d’une série de paiements prévus.
Le gouvernement zimbabwéen n’a pas explicitement déclaré que les récents paiements ont été provoqués par l’annonce et les négociations des tarifs du président Trump.
Le programme foncier de Mugabe était censé redistribuer les terrains à des Zimbabwéens noirs défavorisés dans le but de stimuler l’équité et le développement agricole. Des terres ont été saisies de quelque 4 000 agriculteurs blancs, parfois avec force et violente entre 2000 et 2001, et au moins sept agriculteurs ont été tués.
Jusque-là, les Blancs minoritaires, qui représentaient environ 4% de la population, possédaient plus de la moitié des terres au Zimbabwe, tandis que les habitants étaient entassés dans des «réserves indigènes».
Cependant, la politique n’a pas atteint son objectif et a contribué à l’affaiblissement de l’économie zimbabwéenne. Plutôt que de réinstaller les paysans, l’élite politique, y compris la famille de Mugabe, a acquis de grandes bandes de terres à louer. La production agricole a considérablement baissé, provoquant le séchage des chaînes d’approvisionnement alimentaire. Le Zimbabwe a également été sanctionné par plusieurs pays occidentaux, dont les États-Unis, pour cette décision.
En 2020, après deux décennies de sanctions paralysantes, le gouvernement a accepté de payer des agriculteurs blancs 3,5 milliards de dollars pour des infrastructures telles que des puits, des équipements d’irrigation et des bâtiments sur des terres saisies. Seulement 1% devait être payé en espèces, le solde pour être réglé avec les obligations du Trésor. Selon le ministre des Finances NCUBE, le gouvernement a maintenant émis des obligations de trésorerie pour le premier lot d’agriculteurs.
Les paiements ont provoqué une controverse dans le pays, certains Zimbabwéens noirs se demandant pourquoi l’argent public est utilisé pour compenser les agriculteurs, plutôt que d’être payé directement par ceux qui ont bénéficié de la politique.
Quelle est la situation politique actuelle au Zimbabwe?
La politique zimbabwée est actuellement dominée par une lutte de pouvoir au sein du parti au pouvoir Zanu-PF.
Le président zimbabwéen Emmerson Mnangagwa, qui est arrivé au pouvoir en 2017 sur les promesses de réformes démocratiques et économiques, fait pression pour démissionner de son parti après son deuxième mandat actuel. Zanu-PF a dominé le gouvernement depuis l’indépendance du pays en 1980.
Une bataille de succession a éclaté avant les élections générales prévues pour 2028. Des factions ont émergé: l’une soutenant un troisième mandat prolongé et inconstitutionnel pour Mnangagwa, 82 ans, afin qu’il puisse poursuivre ses réformes, et un autre soutenant l’ascendant de Constantino Chiwenga, son vice-président de 68 ans.
Les experts disent que le gouvernement espère que sa récente décision d’annuler les tarifs sur les produits américains pourrait entraîner une levée des sanctions de pays comme les États-Unis et d’autres prêteurs internationaux potentiels. Cela pourrait fournir un certain répit au Zimbabwe après des années de déclin économique.
Cependant, l’économiste Mahembe a déclaré que le déménagement tarifaire était plus susceptible d’ingerter une petite élite politique avec les États-Unis et d’autres marchés, afin de permettre à ceux qui bénéficient de ventes minérales lucratives.
En mars 2024, la première dame Auxillia Mnangagwa, aux côtés de son mari et de plusieurs autres représentants du gouvernement, a été sanctionnée par les États-Unis pour sa prétendue implication dans des réseaux de diamants et d’or illicites.
Plus tôt, en 2023, une enquête d’Al Jazeera a révélé que des responsables zimbabwéens utilisaient des gangs de contrebande pour vendre l’or du pays pour adoucir l’impact des sanctions.
“Il ne s’agit pas seulement du pays, c’est aussi vraiment plus à leur sujet”, a déclaré Mahembe, se référant à l’élite politique du pays.
Les mouvements du Zimbabwe apaiseront-ils Trump?
On ne sait pas si le président Mnangagwa peut atteindre son objectif déclaré de construire une relation meilleure et positive “avec Washington.
En ce qui concerne la compensation des agriculteurs blancs, il n’est pas clair si la récente décision de faire les premiers paiements de rémunération est conçue pour plaire à Trump.
De plus, certains problèmes concernant les paiements ont émergé. Un groupe d’agriculteurs touchés a accusé le gouvernement mercredi d’avoir exprimé les montants payés et a déclaré que le montant payé maintenant était trop bas.
Dans un communiqué, Deon Theron, président par intérim du comité directeur de la rémunération mis en place pour représenter les agriculteurs, a également déclaré que les responsables de Harare n’avaient pas correctement consulté la majorité des agriculteurs du processus de rémunération.
“En réalité, seul un petit paiement en jeton a été effectué et des milliers d’agriculteurs, la majorité importante en nombre, restent non rémunérés”, a déclaré Theron.
Le 3,5 milliards de dollars a convenu était «déjà une remise substantielle sur la valeur réelle des propriétés, et ces paiements ont atteint moins de 10% des agriculteurs», a-t-il ajouté.