Pourquoi Trump a-t-il révoqué tous les visas du Sud-Soudanais? | Donald Trump News
Le gouvernement américain a révoqué les visas existants délivrés à tous les détenteurs de passeport sud-soudanais et a interdit d’autres entrées des ressortissants du pays en raison d’un cas de déportation raté, signalant une escalade de la répression radicale de l’administration Trump contre l’immigration.
Dans une déclaration samedi, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a accusé le gouvernement transitoire de la nation africaine pour un manque de «coopération totale» et a accusé le Soudan du Sud de «profiter» de Washington. Il s’agit de la première sanction générale de ce type contre n’importe quel pays depuis que le président Donald Trump a pris ses fonctions en janvier.
Les responsables du Sud-Sud n’ont pas réagi à la nouvelle interdiction. Dans les articles sur les réseaux sociaux, cependant, certains Soudanais du Sud ont accusé les États-Unis de «l’intimidation» et d’utiliser des sanctions collectives.
La nation africaine de l’Est, le plus jeune de l’Afrique, est actuellement sous le choc d’un nouveau conflit entre les forces fidèles à la présidente Salva Kiir et au vice-président Riek Machar. Les Nations Unies ont mis en garde contre le risque de retour à la guerre civile totale si les tensions continuent d’augmenter.
Voici ce que vous devez savoir pourquoi les États-Unis ont imposé l’interdiction des visas et comment les ressortissants sud-soudanais pourraient être affectés:
De quoi les États-Unis ont-ils accuses le Soudan du Sud?
Rubio a laissé entendre dans sa déclaration que le gouvernement du Soudan du Sud a refusé de ramener les citoyens qui avaient été expulsés des États-Unis. L’affaire, a-t-il dit, a impliqué la sécurité nationale américaine et a justifié les révocations et l’interdiction des visas.
“Chaque pays doit accepter le retour de ses citoyens en temps opportun où un autre pays, y compris les États-Unis, cherche à les supprimer”, indique le communiqué.
Dans un récit plus détaillé sur X, également samedi, le secrétaire d’État adjoint Christopher Landau a allégué que le Soudan du Sud avait refusé de reprendre une personne présumée être du pays africain parce que les responsables l’avaient déterminé à être congolais après son arrivée à Juba. On pense que le pays a accepté plusieurs autres personnes de retour, à l’exception des expulses en question.
Landau a affirmé que l’individu avait, le 13 février, été vérifié comme soudanais du Sud par l’ambassade du pays à Washington, DC. Il a également déclaré que l’ambassade avait publié une lettre de voyage d’urgence sur laquelle les États-Unis s’appuyaient pour envoyer le déporté sur un vol à Juba. Cependant, à leur arrivée, des responsables du Sud-Sud ont déterminé qu’il n’était pas réellement du pays et l’a rendu aux États-Unis, a déclaré Landau.
Qu’il n’y ait aucune erreur: l’administration de @Potus @RealDonaldTrump S’engage à appliquer solide des lois sur l’immigration de notre pays et s’attend à ce que tous les autres pays acceptent le rapatriement de leurs propres ressortissants. Le gouvernement du Soudan du Sud a violé cette obligation par…
– Secrétaire adjoint Christopher Landau (@deputysecstate) 5 avril 2025
“De toute évidence, à ce moment-là, il est inacceptable et irresponsable pour les représentants du gouvernement sud-soudanais de deviner la détermination de leur propre ambassade – en ce qui nous concerne, la certification de l’ambassade est concluante et l’affaire est close”, a déclaré Landau dans ses postes.
“Nous ne pouvons pas avoir un système de rapatriement qui permet aux gouvernements étrangers de rouvrir et de réviser l’admissibilité au rapatriement après que ces régions ont déjà certifié une telle éligibilité et un individu a été rapatrié”, a-t-il ajouté.
Qu’a dit le Soudan du Sud?
Le gouvernement du Soudan du Sud n’a pas commenté publiquement les actions américaines.
Les médias locaux ont rapporté que 24 ressortissants sud-soudanais étaient à l’origine expulsés des États-Unis et que l’un avait été retourné parce qu’il était déterminé à ne pas être des Soudanais du Sud par des responsables de l’immigration.
Dans une vidéo non vérifiée publiée sur Facebook par un blog sud-soudanais, Abeyeinthony Media, un homme prétendant être le déporté en question est vu interrogé par des personnes qui semblaient être des responsables du Sud-Sud, probablement à l’aéroport de Juba.
L’homme, qui prétendait être Makula Kintu de North Kivu dans la République démocratique du Congo (RDC), a déclaré qu’il pensait que ses parents étaient originaires du Soudan, mais il est né en RDC en 1977. À l’époque, le Soudan du Sud faisait toujours partie du Soudan. Il a gagné l’indépendance en 2011.
L’homme a dit qu’il n’avait pas choisi de voyager au Soudan du Sud. “Je suis venu au Soudan du Sud, un parce que j’ai été expulsé contre mon testament”, a déclaré l’homme, qui a également déclaré qu’il était orphelin enfant et a été élevé par des missionnaires, aux responsables. «Il y avait des allégations selon lesquelles j’étais extradé par le gouvernement du Soudan du Sud parce que (de) mes parents.»
Qui sera affecté?
Le conflit au Soudan du Sud qui a éclaté en 2011 après son indépendance du Soudan a forcé des millions de personnes à fuir le pays. En 2013, la violence s’est transformée en une guerre civile à part entière, déclenchée par des tensions entre Kiir et son adjoint Machar. Il s’est terminé en 2018 après la conclusion d’un accord de paix, mais la violence sporadique s’est poursuivie.
De nombreux Soudanais du Sud résident désormais dans les pays africains voisins ainsi que aux États-Unis, au Canada et en Australie. Selon un responsable sud-soudanais du Sud, environ 100 000 Soudanais résidaient aux États-Unis en 2007. On ne sait pas combien étaient des détenteurs de visas et combien étaient des Américains naturalisés.
Environ 133 Soudanais du Sud ont déjà obtenu le statut protégée temporaire par l’administration de l’ancien président Barack Obama en 2011 en raison du conflit sporadique en cours dans le pays. La catégorisation accorde des droits de travail et de résidence aux citoyens de certains pays jugés dangereux en raison de conflits et de catastrophes naturelles, notamment en Haïti, en Afghanistan, en Ukraine, au Cameroun et à une poignée d’autres pays.
En 2023, l’administration du président Joe Biden a prolongé le statut de 18 mois jusqu’au 3 mai de cette année en raison de «la violence et des violations des droits de l’homme affectant les civils, ainsi que les problèmes environnementaux, de santé et de sécurité alimentaire».
140 autres ressortissants sud-soudanais qui résidaient aux États-Unis depuis septembre 2023 étaient également éligibles pour demander le statut protégé.
Des scores, sinon des centaines, de l’étude des Soudanais du Sud dans les écoles américaines, dont beaucoup sur des bourses.
L’équipe de basket-ball du Soudan du Sud, la mieux notée en Afrique, compte également plusieurs membres vivant et jouant aux États-Unis. Le joueur hors concours Khaman Maluach de l’Université Duke, qui devait rejoindre la NBA cette année, est l’un de ceux qui pourraient être affectés par la révocation du visa de l’administration Trump.
Dans un communiqué, l’université a déclaré qu’elle était «consciente de l’annonce».
“Nous examinons la situation et travaillons rapidement pour comprendre toutes les implications pour les étudiants de Duke”, a déclaré le porte-parole Frank Tramble.
Pourquoi l’interdiction du visa américain est-elle importante pour le Soudan du Sud maintenant?
Bien que riche en ressources pétrolières, le Soudan du Sud est l’un des pays les plus pauvres d’Afrique. La guerre civile 2013-2018, qui a tué plus de 400 000 personnes et déplacé environ quatre millions, a contribué à la croissance économique et à l’instabilité politique.
Bien que l’accord de partage de puissance de 2018 entre Kiir et Machar ait arrêté de lourds combats, les tensions et la violence sporadique se sont attardées. Certaines causes de tension comprennent des éléments clés de l’accord qui restent sans implément: la création d’une nouvelle constitution et l’unification des groupes armés en une seule armée. Le pays n’a pas non plus tenu d’élections, comme cela a été convenu avec les fonctionnaires de Kiir reportant deux fois les sondages, citant un manque de financement.
Depuis mars, certaines parties du pays sont de nouveau descendues dans la violence et les tensions ont de nouveau augmenté entre Kiir et Machar. Les hostilités ont suivi des affrontements mortels entre l’armée blanche, un groupe armé dans le comté de Nasir dans l’État nord-est du Haut du Nil, et l’armée sud-soudanaise alignée sur Kiir.
Un grand déploiement de l’armée dans les bastions de l’armée blanc aurait déclenché des rumeurs d’un désarmement forcé prévu des groupes locaux et a incité les affrontements. Le groupe aurait envahi une base de l’armée, entraînant des victimes. Selon l’ONU, l’armée sud-soudanaise a utilisé des bombes en fût, censées contenir un liquide très inflammable, en frappes aériennes sur des emplacements de l’armée blanche.
Les responsables nommés par KIIR ont affirmé que le groupe armé, qui a précédemment combattu pour Machar pendant la guerre civile, est contrôlé par le parti du vice-président – le Mouvement de libération du peuple du Soudan dans l’opposition (SPLM / IO), bien que le parti ait nié des liens vers la dernière crise. Kiir est à la tête du mouvement de libération du peuple du Soudan au pouvoir.
Le 27 mars, Machar a été placé en résidence surveillée avec son épouse, Angelina Teny, qui est le ministre de l’Intérieur du pays. Plusieurs membres de son SPLM / IO ont été arrêtés ou forcés de fuir leurs postes après avoir été ciblé. Le parti a déclaré dans un communiqué la semaine dernière que l’accord de 2018 s’était effectivement effondré.
Des dizaines de personnes auraient été tuées ou blessées dans les affrontements du Nil supérieur. L’Ouganda voisine a déployé des troupes pour soutenir l’armée sud-soudanaise au début de mars.
Les États-Unis, l’Union africaine, les Nations Unies et l’Union européenne ont exprimé leurs préoccupations concernant les escalades et ont exhorté la libération de Machar. Le 8 mars, les États-Unis ont ordonné à son personnel non urgent de quitter le pays. Des pays européens comme l’Allemagne y ont fermé les opérations consulaires.
La semaine dernière, une délégation de l’AU déployée pour parler aux deux dirigeants n’a pas été autorisée à voir Machar à Juba, selon Haru Mutasa d’Al Jazeera. Selon les médias locaux, Kiir a déclaré aux responsables de l’UA que Machar ferait l’objet d’une enquête et jugeait devant le tribunal bien qu’aucune date de mise en accusation n’ait été annoncée.