Un automobiliste a condamné les autoroutes du Maroc
Le tribunal administratif de Tanger a condamné la Société nationale des autoroutes du Maroc (ADM) pour verser une compensation de 40 380 dirhams à un automobiliste. Il est également obligé de prendre en charge les frais de justice. Le tribunal, en revanche, a rejeté les autres requêtes du plaignant. Le véhicule de ce dernier a été impliqué dans un grave accident de la route causé par la collision avec un chien errant sur l’autoroute, dans la province de Larache.
Lire: Motoways of Maroc: Comment sortir du gouffre financier?
Selon le tribunal, Adm portait une part de responsabilité, de ne pas avoir mis en œuvre les mesures nécessaires empêchant l’intrusion des animaux dans la route, ce qui constitue un échec manifeste à ses obligations en matière de sécurité des citoyens, rapporte Achkayen. L’accident n’était pas dû à une erreur humaine, mais à l’échec des conditions de sécurité, a-t-il déclaré.
Les faits pour lesquels ADM a été condamné a eu lieu aux premières heures du 14 mars 2024. Bien qu’il soit 5h30, une Mercedes dirigée par le frère du plaignant a circulé sur l’autoroute, dans la province de Larache a soudainement frappé un chien qui était sur la piste, en l’absence de toute clôture ou de sa surveillance. Selon les procès-verbaux n ° 2155 de la gendarmerie royale de Larache, l’accident a causé des dommages matériels importants.
Lire: Motorales marocaines: une situation qui s’inquiète
Selon le plaignant, la responsabilité est entièrement relevée de la National Society of Motorways of Maroc, en sa qualité en tant qu’entité en charge de la sécurité des utilisateurs. Dans sa plainte déposée auprès de la première chambre de la cour administrative Tanger, il a souligné l’absence de dispositifs de surveillance et de prévention, tels que des clôtures ou des équipes de contrôle, qui ont permis à l’animal de se présenter sur la chaussée et de provoquer l’accident. Il a rejoint sa plainte une facture détaillée indiquant un coût de réparation du véhicule s’élevant à 54 729 dirhams, selon la même source. Tant d’éléments qui ont permis au tribunal de régner sur cette affaire et de condamner Adm.