Amnesty International accuse MINUSS et autorités sud-soudanaises d’inaction après massacre d’Abiemnom
Massacre d’Abiemnom : Amnesty accuse la MINUSS et les autorités d’avoir ignoré des alertes avant l’attaque du 1er mars 2026
Amnesty affirme que la MINUSS et le gouvernement sud-soudanais disposaient d’informations préalables mais n’ont pas renforcé la protection d’Abiemnom avant le raid meurtrier qui a coûte la vie à plus de 200 personnes.
Dans un rapport publié le 12 novembre 2026, Amnesty International conclut que les forces de maintien de la paix de l’ONU (MINUSS) et les autorités du Soudan du Sud n’ont pas pris de mesures suffisantes malgré des signaux d’alerte avant l’attaque qui a frappé le village d’Abiemnom le 1er mars 2026. L’ONG affirme que la mission connaissait la probabilité d’un assaut mais n’a renforcé sa présence que lorsque l’attaque avait déjà eu lieu, entraînant un bilan humain élevé et des destructions massives.
Accusations principales formulées par Amnesty
Amnesty indique que la MINUSS et les autorités locales disposaient d’informations et de temps pour agir, mais ont limité leurs interventions. L’organisation affirme que la réponse tardive a « coûté des vies », citant des alertes reçues dès la mi-février 2026. Le rapport décrit une absence de renforts significatifs avant le 1er mars et critique le déploiement de 40 policiers seulement après les faits.
Bilan humain et matériel de l’attaque
Les autorités estiment le nombre de morts à plus de 200 personnes : 130 habitants de la ville, 76 agents de sécurité et sept ressortissants étrangers, selon les informations relayées dans le rapport. Amnesty décrit en outre que entre 1 000 et 1 500 combattants venus du comté voisin de Mayom ont pris part au raid, tuant des civils, incendiant plus de 230 structures et pillant une partie de l’hôpital local. La plupart des victimes auraient été inhumées dans deux fosses communes découvertes après l’attaque.
Renseignements préalables et décisions opérationnelles
Le rapport souligne que la MINUSS avait créé une zone protégée capable d’abriter environ 2 500 personnes et qu’elle a concentré ses capacités sur la protection des civils déjà réfugiés sur la base. La porte-parole de la mission a déclaré que, compte tenu des contraintes budgétaires, les forces sur place avaient été limitées et que des demandes d’assistance avaient été adressées à l’armée nationale avant l’attaque. Amnesty s’interroge toutefois sur le calendrier des interventions et le choix de ne pas déployer immédiatement des renforts après les alertes.
Effet des réductions d’effectifs de la MINUSS
Le rapport rappelle que le Conseil de sécurité de l’ONU a renouvelé le mandat de la MINUSS en avril 2026 tout en réduisant le plafond d’effectifs autorisés de 17 000 à 12 000 personnes. Cette contraction des effectifs est pointée comme un facteur réduisant la capacité de la mission à assurer la protection des civils sur un territoire vaste et fragmenté. Selon Amnesty, la protection des populations reste une mission essentielle de la MINUSS, mise en tension par ces coupes.
Conséquences politiques à l’approche des élections du 22 décembre 2026
Ces révélations interviennent à moins d’un mois des élections prévues le 22 décembre 2026 au Soudan du Sud. Des responsables régionaux et des experts avaient déjà averti qu’un scrutin précipité risquait d’affaiblir définitivement l’accord de paix de 2018. L’enquête d’Amnesty ravive les inquiétudes quant à la sécurité et à la stabilité dans des zones frontalières et rurales déjà marquées par des cycles de vengeance et de violences communautaires.
Appels à une enquête indépendante et demandes de comptes
Amnesty appelle à une enquête indépendante sur les meurtres et à un examen séparé de la conduite des soldats de maintien de la paix. Le groupe a par ailleurs indiqué avoir sollicité des réponses des autorités sud-soudanaises, restées sans réponse aux demandes d’éclaircissements sur les conclusions préliminaires du rapport. L’ONG demande que les survivants obtiennent la vérité, que les responsables rendent des comptes et que des mesures soient prises pour empêcher la répétition de telles atrocités.
Les familles des victimes et les survivants d’Abiemnom cherchent à obtenir des réponses et des garanties de protection. Le rapport d’Amnesty pose des questions pressantes sur la capacité des mécanismes internationaux et nationaux à prévenir les massacres quand des alertes sont connues, et souligne l’urgence d’un renforcement effectif des moyens de prévention et de secours avant les élections du 22 décembre 2026.