«Beaucoup mourront»: le chef de l’aide des Nations Unies met en garde contre les retombées en tant que relief humanitaire | News Nations Unies

Les coupes en soulagement humanitaire pourraient signifier moins d’aide pour les habitants de Gaza, du Soudan, de la Syrie, de l’Ukraine et de plus de pays, a déclaré le chef de l’aide des Nations Unies.

Tom Fletcher, chef du bureau des Nations Unies pour les affaires humanitaires, a déclaré aux journalistes qu’avec 300 millions de personnes ayant besoin d’aide, des récentes coupes aux fonds d’aide humanitaire provoquent un «choc sismique» à l’échelle mondiale.

“Beaucoup mourront parce que cette aide se tarit”, a déclaré mercredi Fletcher, le sous-secrétaire général des Nations Unies pour les affaires humanitaires et le coordinateur des secours d’urgence, lors d’un briefing de presse au siège des Nations Unies à New York mercredi.

“Dans toute la communauté humanitaire, les programmes sont arrêtés en ce moment”, a déclaré Fletcher. «Le personnel est lâché maintenant. Je pense que 10% des collègues des ONG ont été licenciés au cours de février », a-t-il déclaré, se référant aux personnes travaillant pour des organisations d’aide non gouvernementale.

Fletcher a également parlé spécifiquement de sa récente visite le mois dernier à Gaza, affirmant que «les fournitures s’épuisent clairement très, très rapidement» au milieu du blocage renouvelé d’Israël sur tous les aliments, médicaments, carburant et autres produits entrant dans le Strip.

“Le fait que nous n’obtenons pas de carburant signifie que les incubateurs sont désactivés, donc c’est déjà réel et redeviendra rapidement une crise humanitaire”, a-t-il déclaré.

Décrivant sa visite à Gaza le mois dernier, Fletcher a déclaré que l’une des «premières choses choquantes que j’ai vues conduire est les chiens qui traversent les décombres».

“Je ne pense pas que rien ne puisse vous préparer à cela”, a-t-il dit, se référant au spectacle de chiens errants à Gaza à la recherche de cadavres de personnes piégées sous des bâtiments bombardés.

Une «superpuissance humanitaire»

La conférence de presse de Fletcher est intervenue quelques jours seulement après que le secrétaire d’État des États-Unis, Marco Rubio, a annoncé que les États-Unis avaient conclu qu’il annulerait 83% des programmes de l’agence américaine pour le développement international (USAID) dans le monde.

Alors que les coupes américaines pour aider ont été les plus drastiques, Fletcher a souligné que d’autres pays ont également réduit leurs budgets de secours.

«Ce n’est pas seulement le gouvernement américain. Je passe beaucoup plus de temps que je ne m’attendais à d’autres capitales des donateurs à essayer de consolider le cas pour ce que nous faisons », a-t-il déclaré.

“Ce que je peux dire, c’est que pendant des années, au fil des décennies maintenant, les États-Unis ont été une superpuissance humanitaire et que le financement américain a sauvé des centaines de millions de vies”, a-t-il ajouté.

Fletcher, un ancien ambassadeur britannique au Liban, n’a pas précisé les pays en particulier de l’aide, mais fin février, le Royaume-Uni a annoncé qu’il réduisait ses dépenses d’aide pour augmenter les dépenses de ses militaires. Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a déclaré que le gouvernement “financerait pleinement notre investissement accru dans la défense” en réduisant les dépenses d’aide de 0,5% du revenu national brut à 0,3% en 2027. Selon le journal Guardian, les baisses britanniques s’élèvent à environ six milliards de livres (7,7 milliards de dollars).

Le changement de l’aide à la défense verrait que le Royaume-Uni dépenserait 13,4 milliards de livres (17 milliards de dollars) de plus sur l’armée chaque année à partir de 2027, a déclaré Starmer.

Plusieurs autres pays ont également réduit les dépenses d’aide, notamment le gouvernement de droite des Pays-Bas, qui a annoncé en novembre de l’année dernière qu’elle réduirait son budget d’aide étrangère d’environ un milliard d’euros (1,09 milliard de dollars) sur une période de cinq ans.

Fletcher a déclaré que la réponse de l’agence humanitaire des Nations Unies à ses perspectives de financement réduites serait de se concentrer sur «un travail de sauvetage totalement essentiel, dans les domaines les plus avertis», y compris Gaza.

Mais plusieurs organisations avertissent les répercussions pourraient être plus largement ressenties.

La semaine dernière, l’Organisation mondiale de la santé a averti que les réductions américaines pourraient réaliser des efforts pour traiter les «maladies infectieuses les plus meurtrières» du monde, la tuberculose.

La surveillance d’Ebola en Afrique est également menacée, car les ONG qui avaient été financées par l’USAID ont été forcées d’arrêter leur travail.

Les experts en santé et les organisations d’aide ont également averti que les réductions de financement américaines des programmes du VIH / sida dans de nombreux pays africains pourraient entraîner des centaines de milliers de morts sur le continent.