Les gens jugent les antécédents sexuels d’un partenaire potentiel par timing, pas le nombre total

Une grande étude internationale a révélé que lorsqu’il s’agit de choisir un partenaire à long terme, les gens du monde entier considèrent non seulement le nombre de partenaires sexuels que quelqu’un a eu, mais aussi lorsque ces rencontres ont eu lieu.

C’est la première fois que les chercheurs explorent le moment de l’histoire sexuelle aux côtés de la quantité – offrant une nouvelle perspective sur la psychologie de l’accouplement humain. L’étude est publiée dans la revue Rapports scientifiques.

Dirigée par l’Université Swansea, l’étude a interrogé plus de 5 000 participants de 11 pays sur cinq continents. Il a constaté que les gens étaient généralement moins disposés à s’engager envers quelqu’un avec un nombre élevé de partenaires sexuels antérieurs mais étaient plus ouverts si ces rencontres étaient devenues moins fréquentes au fil du temps, suggérant un éloignement du sexe occasionnel.

Le chercheur principal, le Dr Andrew G. Thomas de l’école de psychologie de l’Université de Swansea, explique: «Les gens utilisent les antécédents sexuels comme indice pour évaluer le risque relationnel. Dans notre passé ancestral, la connaissance des antécédents sexuels de quelqu’un pourrait aider les gens à éviter les risques comme les IST, l’infidélité, l’instabilité émotionnelle ou la rivalité avec des ex-partenaires.

“Des études antérieures ont montré que les gens sont généralement moins enclins à poursuivre des relations avec des individus qui ont eu de nombreux partenaires sexuels passés. Cependant, ce qui est particulièrement intéressant à propos des conclusions de cette étude, c’est que cet effet diminue lorsque ces rencontres se sont produites principalement dans le passé et c’est quelque chose que nous avons trouvé à travers le monde.”

Les participants ont montré des calendriers visuels simples représentant les antécédents sexuels d’un partenaire potentiel. Chaque calendrier a montré le même nombre de partenaires antérieurs, mais avec des modèles différents – certains concentrés tôt dans la vie, d’autres se propagent uniformément et certains diminuant au fil du temps. Les participants ont ensuite évalué leur volonté de poursuivre une relation engagée, révélant que le moment des rencontres passées, en particulier si l’activité sexuelle avec de nouveaux partenaires avait ralenti au fil du temps, a considérablement façonné leurs perceptions.

L’étude a révélé peu de preuves d’un double standard sexuel, les participants masculins et féminins évaluant les antécédents sexuels de manière similaire. Seules les différences sexuelles mineures ont été observées entre les pays et les cultures.

Le Dr Thomas a déclaré: “Les résultats de cette étude indiquent un manque de doubles standards sexuels, ce qui remet en question l’idée que les femmes sont jugées plus sévèrement pour leur passé sexuel que les hommes.”

L’étude a également examiné comment les propres attitudes des gens envers le sexe occasionnel ont influencé leurs opinions. Ceux qui étaient plus ouverts aux relations occasionnels étaient moins affectés par les antécédents sexuels d’un partenaire, bien qu’ils aient toujours montré une certaine sensibilité.

Le Dr Thomas a conclu: “Le discours en ligne autour des antécédents sexuels des gens peut être très accablant, mais les résultats de cette étude révèlent que l’image est beaucoup plus nuancée. Nous avons été amenés à croire que la société juge sévèrement ceux qui ont un passé sexuellement aventureux, mais en tant qu’individus, les gens sont en fait beaucoup plus indulgents, en particulier si l’approche de quelqu’un pour le sexe a changé.

“Les résultats de cette étude ont non seulement mis en lumière la nature universelle de notre psychologie sexuelle, mais pourraient être utilisés pour lutter contre les discussions misogynes sur l’histoire sexuelle en ligne.”