Ouahbi calme la polémique sur le temps de jeu de Sofyan Amrabat

Mohamed Ouahbi met fin à la polémique autour de Sofyan Amrabat et clarifie sa gestion de l’équipe

Ouahbi éteint la polémique sur le temps de jeu de Sofyan Amrabat après la Coupe du monde, détaille la gestion du vestiaire et la concurrence au milieu.

Mohamed Ouahbi a choisi de ne pas alimenter une controverse liée aux commentaires d’un proche de Sofyan Amrabat sur son temps de jeu lors de la Coupe du monde. Le sélectionneur national a rappelé que les propos sont intervenus après la compétition et n’ont pas influencé ses décisions de sélection ni sa stratégie sportive. Sa position vise à apaiser les tensions et à recentrer le débat sur des éléments concrets de gestion de l’équipe.

Le sélectionneur dédramatise les déclarations

Ouahbi a expliqué qu’il connaissait le profil d’Amrabat avant de le convoquer et que le staff l’avait informé de son caractère et de ses attentes. Le coach a insisté sur le fait que le joueur manifeste une forte volonté de jouer, visible à l’entraînement au quotidien. Cette combativité a été perçue comme un atout plutôt que comme une source de problème lors du rassemblement.

Profil du joueur et prévention par le staff

Avant la sélection, le staff avait alerté le sélectionneur : si Amrabat venait, il voudrait du temps de jeu, et il faudrait donc être préparé à gérer cette situation. Ouahbi a confirmé avoir posé une question simple au moment du choix : « La seule question que j’ai posée, c’est : est‑ce qu’il travaille sur le terrain ? On m’a dit oui. J’ai dit : je le prends. » Le choix reposait donc sur des critères de forme et d’attitude en entraînement.

Échanges avant le match contre le Brésil

Le sélectionneur a précisé qu’une discussion avait eu lieu avec le joueur avant la rencontre contre le Brésil, lorsque celui‑ci pressentait qu’il pourrait ne pas débuter. Ouahbi lui a expliqué qu’il aurait un rôle à jouer au sein du groupe, sans pouvoir précisément déterminer le moment ni la nature de son intervention. Malgré sa déception, Amrabat a poursuivi son travail avec intensité et a finalement obtenu du temps de jeu, conformément aux besoins tactiques observés par le staff.

Réaction familiale et gestion des émotions

Concernant les propos tenus par le frère du joueur, Ouahbi a choisi de relativiser. Il a rappelé qu’il a souvent rencontré des réactions émotionnelles de la part de proches de footballeurs, notamment chez les jeunes, et qu’il comprend la frustration qui peut conduire à des déclarations vives. Plutôt que d’en faire un conflit, il a préféré considérer ces commentaires comme l’expression d’une émotion ponctuelle qui ne remet pas en cause la cohésion de l’équipe.

Concurrence renforcée au milieu de terrain

Le sélectionneur a rappelé que la concurrence au poste de milieu de terrain est importante. Plusieurs éléments — cités par leurs noms au sein du staff technique — étaient appelés à lutter pour des minutes de jeu et à s’imposer par leur travail. Cette densité de choix a naturellement limité le temps disponible pour chaque joueur, ce qui explique en partie la frustration exprimée par certains membres du groupe.

Clôture du dossier par le sélectionneur

Ouahbi a conclu en indiquant que l’affaire était close pour lui. Il a affirmé que les remarques du proche du joueur n’avaient pas influencé son évaluation et qu’elles ne modifiaient pas son approche au sein du groupe. Le coach a réaffirmé sa priorité : faire des choix basés sur l’état de forme, l’attitude à l’entraînement et les besoins tactiques de l’équipe, afin de préserver l’équilibre collectif.

Le climat au sein de la sélection reste centré sur la préparation sportive et la concurrence interne, avec l’objectif déclaré de privilégier la performance collective plutôt que les polémiques individuelles.