Vérification des faits: le «génocide blanc» de Trump à Ramaphosa résiste-t-il? | Nouvelles du racisme

Le président américain Donald Trump a tenu une réunion controversée avec le président sud-africain Cyril Ramaphosa à la Maison Blanche mercredi, lorsqu’il a répété des allégations selon lesquelles lui et les membres de son administration ont déjà nivelées, suggérant que les agriculteurs sud-africains blancs sont systématiquement tués.

Pour prouver son point, Trump a montré les vidéos, discours et articles de presse en ligne du leader sud-africain.

“Généralement, ce sont des agriculteurs blancs et ils fuient l’Afrique du Sud, et…. C’est une chose très triste à voir. Mais j’espère que nous pourrons avoir une explication de cela parce que je sais que vous ne voulez pas cela”, a déclaré le président américain, comme la délégation en visite l’a regardé avec incrédulité.

Les tensions ont augmenté entre les États-Unis et l’Afrique du Sud depuis que Trump a pris ses fonctions cette année, Washington réduisant l’aide à la plus grande économie d’Afrique et renvoyant son ambassadeur le mois dernier.

Mais à quel point les affirmations de Trump étaient-elles vraies lors de la réunion au bureau ovale? Voici une vérification des faits:

Trump a répété des affirmations selon lesquelles il y a un «génocide blanc» en Afrique du Sud: y a-t-il?

Non, il n’y en a pas. Des suggestions de Trump selon lesquelles un génocide blanc pourrait avoir lieu a été démystifié à plusieurs reprises par les responsables sud-africains et les analystes indépendants – et par les données.

“Nous prenons donc (réfugiés) de nombreux endroits si nous pensons qu’il y a de la persécution ou du génocide en cours”, a déclaré mercredi le président américain au bureau ovale.

“Et nous avions beaucoup de gens, je dois vous dire que M. Président (Ramaphosa), nous avons eu un nombre énorme de personnes, d’autant plus qu’ils l’ont vu – ils sont généralement des agriculteurs blancs, et ils fuient l’Afrique du Sud.”

Plus tôt ce mois-ci, 59 Sud-Africains blancs sont arrivés aux États-Unis dans le cadre d’un programme de réfugiés mis en place par Trump pour leur offrir un sanctuaire.

La revendication de Trump fait écho aux croyances nationalistes blanches que la législation en Afrique du Sud visant à rectifier l’apartheid est maintenant, en fait, discriminatoire contre la communauté afrikaner.

Les organisations de droite, telles que le groupe de lobby Afrikaner Afriforum, ont défendu un récit selon lequel les Afrikaners sont sous une menace existentielle.

Les faits suggèrent le contraire.

“Il n’y a aucune preuve crédible pour soutenir l’affirmation selon laquelle les agriculteurs blancs d’Afrique du Sud sont systématiquement ciblés dans le cadre d’une campagne de génocide”, a déclaré à Al Jazeera Anthony Kaziboni, chercheur principal à l’Université de Johannesburg.

Bien que l’Afrique du Sud ne décompose pas les statistiques de la criminalité par race, selon les données les plus récentes d’avril à décembre 2024 fournies par le gouvernement, il y a eu 19 696 meurtres au cours de cette période.

Seulement 36 de ces meurtres étaient liés à des fermes, et seulement sept des victimes étaient des agriculteurs. Le nombre de victimes blanches n’est pas claire. Les 29 victimes restantes étaient des travailleurs agricoles, qui sont principalement noirs en Afrique du Sud.

L’échelle des meurtres agricoles capturés par les données du gouvernement sud-africain correspond largement aux données de même Afriforum. Le groupe affirme que 50 et 49 meurtres de ferme ont eu lieu respectivement en 2022 et 2023.

“Le génocide est un terme grave, légalement défini par l’ONU comme des actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Ce seuil n’est pas atteint dans le cas des attaques agricoles d’Afrique du Sud”, a déclaré Kaziboni.

Les Sud-Africains blancs représentent 7% de la population du pays mais détiennent plus de 70% de ses terres. Ils ont également environ 20 fois plus de richesse que les Noirs en moyenne. En Afrique du Sud d’entreprise, les blancs occupent 62% des postes de direction, tandis que 17% des rôles de leadership sont occupés par des managers noirs.

Y a-t-il des «sites de sépulture» blancs sur le côté d’une autoroute sud-africaine?

Le personnel de la Maison Blanche a joué un clip vidéo au bureau ovale que Trump a insisté a montré «des sites de sépulture de milliers d’agriculteurs blancs» avec des crucifix blancs alignés le long d’une autoroute locale.

Lorsque Ramaphosa lui a demandé d’où venait les images, en disant: «ceci, je n’ai jamais vu», Trump a affirmé que c’était en Afrique du Sud.

Trump avait raison – les visuels venaient d’Afrique du Sud. Mais il avait aussi tort – ce n’étaient pas des images de sites de sépulture.

Les images avaient été partagées par le PDG de Tesla, Elon Musk, plus tôt cette année, comme preuve qu’un génocide blanc avait lieu.

Cependant, les dossiers locaux et un rapport à l’époque de l’Institut sud-africain des relations raciaux ont confirmé que les croix étaient symboliquement plantées sur le bord de la route lors d’une manifestation en 2020 liée aux meurtres du couple blanc sud-africain Glenn et de Vida Rafferty dans une ferme.

Ils n’étaient pas des pierres tombales, comme Trump l’a faussement affirmé.

Selon l’Union agricole transvaale de l’Afrique du Sud – un groupe sympathique aux agriculteurs afrikaner – le nombre total de meurtres agricoles en Afrique du Sud entre 1990 et 2024 était de 2 229, qui comprenait 1 363 agriculteurs blancs, 529 proches d’agriculteurs blancs, 38 travailleurs blancs, 30 visiteurs blancs, 88 agriculteurs noirs, 61 parents d’agriculteurs noirs, 188 travailleurs noirs.

En moyenne, 56 Sud-Africains blancs ont été tués dans des fermes par an au cours de la période de 35 ans, selon ces données.

“Ces crimes sont brutaux et préoccupants, mais ils découlent de niveaux élevés de crimes violents et de pauvres policiements ruraux, et non d’une intention parrainée par l’État ou dirigé par un groupe d’anéantir un groupe racial”, a déclaré Kaziboni.

Trump ne revendique aucune justice pour les tueurs d’agriculteurs blancs

“Vous leur permettez de prendre la terre. Et quand ils prennent la terre, ils tuent le fermier blanc. Et quand ils tuent le fermier blanc, rien ne leur arrive”, s’est plaint Trump à Ramaphosa.

Un sujet majeur de conflit entre les deux pays est le récent adoption d’une loi sur l’expropriation des terres par l’Afrique du Sud, que Trump a dénoncé comme «persécution» de la riche minorité blanche du pays.

La loi permet au gouvernement de saisir les terres de tout propriétaire privé, blanc ou autre, à des fins publiques et d’intérêts publics. Bien que la loi indique une compensation équitable, elle permet également une crise sans compensation dans certains cas.

Cependant, contrairement à ce que Trump a affirmé, la loi montre clairement que seul le gouvernement – pas les justiciers – peut prendre des terres des agriculteurs.

Et Trump est inexact dans ses affirmations selon lesquelles «rien ne se passe» à ceux qui font des meurtres à la ferme. En novembre 2022, deux hommes ont été condamnés et condamnés à la prison à vie pour les meurtres de Glenn et Vida Rafferty, le couple dont la mort a déclenché la manifestation en 2020 que Trump affirmait à tort a montré une ligne de gravecites près de l’autoroute.

Qu’en est-il des politiciens sud-africains scandant «Kill the Boer»?

L’équipe de Trump a également montré une vidéo de Julius Malema, une figure d’opposition et un chef du parti de la liberté économique de gauche (EFF), chantant la chanson anti-apartheid Dubul ‘Ibhunu («Kill the Boer») lors d’un rassemblement.

«Boer» est le mot afrikaans pour le fermier, et à un niveau, cela signifie simplement agriculteur de toute race.

Cependant, le titre est en effet souvent considéré comme signifiant «tuer l’Afrikaner». La chanson a émergé au cours des années 1980, comme l’opposition à plus de trois décennies de domination de l’apartheid s’est répandue dans les rues des cantons d’Afrique du Sud. Le titre de la chanson est souvent également traduit par «Kill the White Farmer».

Ramaphosa a déclaré à Trump qu’il avait condamné à plusieurs reprises Malema et ses déclarations, qui ne reflètent pas le poste officiel du gouvernement.

Pendant ce temps, Malema a déclaré à plusieurs reprises – à la fois en cour et en interviews – que «nous n’appelons pas le massacre des Blancs, du moins pour l’instant».

Les anciens combattants anti-apartheid soutiennent que les paroles ne sont pas une incitation à la violence contre les Blancs, expliquant que Boer symbolise le concept plus large d’un oppresseur.

Les tribunaux en Afrique du Sud ont également jugé que la chanson ne constitue pas un discours de haine.

Kaziboni a déclaré que ces décisions “ont été controversées”.

“Certains craignent de laisser des groupes vulnérables sans recours suffisant lorsqu’ils sont menacés”, a-t-il déclaré.

Cependant, le chercheur de l’Université de Johannesburg a déclaré que les tribunaux et le gouvernement sud-africain semblent essayer de trouver un équilibre entre «la liberté d’expression, la réparation historique et la cohésion sociale».

“Les tribunaux (ont) souligné la nécessité de comprendre la chanson dans son contexte historique et politique, non pas comme une incitation littérale à la violence, mais comme un acte symbolique de résistance ancré dans la lutte de libération du pays”, a déclaré Kaziboni.

“ Death, Death, Horrible Death ‘: Trump présente la viande d’articles

Assis à côté de Ramaphosa, Trump a traversé une série d’articles qui, selon lui, ont montré une preuve supplémentaire de la persécution des agriculteurs blancs.

“La mort des gens, la mort, la mort, la mort, la mort horrible, la mort”, a déclaré Trump en présentant les reportages devant les journalistes.

Cependant, dans la pile des journaux, il y avait un article de blog avec une image de la ville de Goma en République démocratique du Congo montrant des travailleurs de la Croix-Rouge dans des sacs de corps manipulés de protection.

Kaziboni a déclaré que pendant une période de «désinformation mondiale croissante», le cadrage de Trump de l’Afrique du Sud «dénonce à la fois les faits et l’histoire plus profonde».

“La preuve qu’il présente est inconnue, même inconnue du président sud-africain, Ramaphosa”, a déclaré le chercheur. «Il est important de ne pas réduire les problèmes complexes à des récits simplistes motivés par les agendas idéologiques.»